在全球氣候協(xié)議收緊與中國“雙碳”目標(biāo)疊加的背景下，ESG(環(huán)境、社會、治理)不再是一道“選答題”，而是關(guān)乎石化企業(yè)生存的“必答題”。安徽青際科技有限公司總經(jīng)理錢仲超指出，2023年中國石油化工行業(yè)ESG報告披露率已達74%，遠(yuǎn)超制造業(yè)平均水平。然而，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差、國際評級話語權(quán)缺失、供應(yīng)鏈碳追蹤難題等挑戰(zhàn)仍待破解。

　　青綠數(shù)據(jù)作為國內(nèi)ESG數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的先行者，其構(gòu)建的“碳—能—供應(yīng)鏈”動態(tài)數(shù)據(jù)庫已覆蓋80%以上A股石化上市公司。本期，《中國石油和化工》獨家對話青綠數(shù)據(jù)所屬安徽青際科技有限公司總經(jīng)理錢仲超，探討ESG數(shù)據(jù)如何成為石化企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的“導(dǎo)航儀”。

　　*本文刊登于《中國石油和化工》雜志第5期*

　　從被動合規(guī)到主動變革：ESG披露率兩年翻倍的底層邏輯

　　記者：石油和化工行業(yè)ESG披露率從2020年的30%躍升至2023年的74%，這種“加速度”背后反映了怎樣的產(chǎn)業(yè)邏輯?

　　錢仲超：近年來，我國能源化工領(lǐng)域在ESG方面的進步十分顯著。早期，A股市場將相關(guān)報告稱為可持續(xù)發(fā)展報告或CSR報告，后來逐漸與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，統(tǒng)一為ESG報告。在政策推動下，交易所、財政部等陸續(xù)發(fā)布指引，對國有企業(yè)和大型金融機構(gòu)的ESG信息披露提出要求，能源化工企業(yè)作為重點實踐單位，積極響應(yīng)。在環(huán)境領(lǐng)域，碳相關(guān)數(shù)據(jù)不斷完善，為企業(yè)碳排放管理和節(jié)能減排提供了有力支撐。社會和治理方面，高管薪酬、安全事故等信息披露更加規(guī)范，數(shù)據(jù)質(zhì)量逐步提升，整體呈現(xiàn)向好趨勢。

　　石油化工行業(yè)的ESG披露率和冶金等制造行業(yè)比起來，也是十分亮眼的。目前最新統(tǒng)計已達74%，處于行業(yè)領(lǐng)先地位。數(shù)據(jù)躍升的背后有三重“推力”的疊加：一是政策剛性約束，2021年生態(tài)環(huán)境部《碳排放權(quán)交易管理辦法》將石化行業(yè)納入首批履約行業(yè)，企業(yè)必須精確核算碳排放數(shù)據(jù)，2023年三大交易所《可持續(xù)發(fā)展報告指引》對央企控股上市公司設(shè)置ESG強制披露“倒計時”;二是資本選擇倒逼，2022年以來，境內(nèi)綠色債券發(fā)行中，ESG評級A級以上企業(yè)融資成本平均低1.2個百分點，高盛、貝萊德等國際資管機構(gòu)已將ESG評級納入股投資權(quán)重模型;三是供應(yīng)鏈傳導(dǎo)效應(yīng)，以巴斯夫、沙特阿美為代表的跨國巨頭逐漸要求中國供應(yīng)商提供ESG數(shù)據(jù)包。

　　國際ESG評級話語權(quán)爭奪：中國企業(yè)的“卡脖子”隱憂

　　記者：榮盛石化等龍頭在國際ESG評級中表現(xiàn)亮眼，但多數(shù)企業(yè)仍面臨“水土不服”。您如何看待國內(nèi)外ESG評價體系的差異?

　　錢仲超：ESG理念起源于歐洲，國際上如美國三大評級機構(gòu)在ESG評級方面起步早、發(fā)展成熟。相比之下，國內(nèi)ESG評級發(fā)展相對滯后。一方面，國內(nèi)評級機構(gòu)對ESG評級的重視和投入不足，部分原因是該業(yè)務(wù)盈利性不高，更多被視為公益性質(zhì)。另一方面，國內(nèi)評級體系尚不完善，在指標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)收集和評價方法等方面與國際存在差距。例如，國外已開始關(guān)注生物多樣性等前沿議題，而國內(nèi)在環(huán)境信息披露的某些方面還未完全跟上。

　　但國內(nèi)也在積極追趕。近年來，越來越多的政企開始重視ESG理念，蘇州市還設(shè)立了ESG產(chǎn)業(yè)園區(qū)。國內(nèi)評級機構(gòu)也在努力構(gòu)建更成熟、完善的評級模型和多樣化產(chǎn)品，如指數(shù)、評級結(jié)果、授信結(jié)果等。企業(yè)在平衡與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌時，應(yīng)借鑒國際先進經(jīng)驗，同時結(jié)合自身實際情況，在滿足國內(nèi)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上，逐步提升在國際ESG評級中的表現(xiàn)。

　　ESG數(shù)據(jù)中臺：從“合規(guī)成本”到“價值引擎”的轉(zhuǎn)型密碼

　　記者：青綠數(shù)據(jù)如何幫助客戶實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值轉(zhuǎn)化?

　　錢仲超：ESG數(shù)據(jù)的作用十分關(guān)鍵。目前，ESG行業(yè)涵蓋培訓(xùn)、評級、指數(shù)編制和投資等多個領(lǐng)域，各領(lǐng)域企業(yè)對ESG數(shù)據(jù)都有需求。青綠數(shù)據(jù)開展ESG數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，是因為市場上此類數(shù)據(jù)匱乏，而企業(yè)在金融市場中，不僅需要關(guān)注財務(wù)數(shù)據(jù)，其ESG表現(xiàn)也逐漸成為重要考量因素。

　　青綠數(shù)據(jù)為市場提供優(yōu)質(zhì)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，確保企業(yè)的ESG評級結(jié)果更加公允。通過平臺開放數(shù)據(jù)，企業(yè)能夠直觀了解自身在行業(yè)中的水平，進而優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

　　在供應(yīng)鏈管理方面，青綠數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)監(jiān)控供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)的環(huán)境狀況，一旦出現(xiàn)違規(guī)事件，能及時預(yù)警，便于企業(yè)采取措施。對于規(guī)模較小的企業(yè)，可直接使用平臺數(shù)據(jù)進行自我監(jiān)控;規(guī)模較大的企業(yè)，我們可以提供定制化服務(wù)，將數(shù)據(jù)推送至其數(shù)據(jù)庫，助力企業(yè)實現(xiàn)供應(yīng)鏈綠色監(jiān)控，同時保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全。

　　未來之戰(zhàn)：ESG數(shù)據(jù)生態(tài)的攻堅方向

　　記者：面對歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)、國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(ISSB)新規(guī)等挑戰(zhàn)，行業(yè)還需哪些突破?

　　錢仲超：對于面臨ESG強制披露的化工企業(yè)，首先要做到公開透明。在當(dāng)今時代，企業(yè)發(fā)展強調(diào)可持續(xù)性，公開ESG信息是企業(yè)的責(zé)任和義務(wù)。尤其是上市公司，更應(yīng)及時、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息，避免以往的灰色地帶。

　　其次，企業(yè)要借助專業(yè)平臺，建立完善的ESG管理體系。例如，設(shè)立ESG管理委員會，對公司的ESG架構(gòu)、碳排放管理等進行系統(tǒng)化建設(shè)，提高披露數(shù)據(jù)的可信度。

　　再者，通過系統(tǒng)建設(shè)和媒體資源，盡早識別企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險，提前布局產(chǎn)業(yè)迭代升級，淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)品線。同時，企業(yè)要根據(jù)市場變化和政策要求，實時動態(tài)調(diào)整ESG策略，確保符合法規(guī)要求，這不僅有助于應(yīng)對監(jiān)管壓力，更有利于企業(yè)的長期健康發(fā)展。

　　結(jié)語

　　當(dāng)ESG從邊緣議題走向核心戰(zhàn)略，石化企業(yè)正在經(jīng)歷一場“價值重估革命”。正如錢仲超所言：“未來十年，決定企業(yè)高度的不僅是裝置規(guī)模，更是每噸產(chǎn)品背后的碳含量、每萬元產(chǎn)值的生物多樣性影響系數(shù)等。”在這場變革中，以青際科技為代表的數(shù)據(jù)服務(wù)商，正通過構(gòu)建“數(shù)字化的綠色賬本”，幫助行業(yè)跨越合規(guī)陣痛，邁向“用數(shù)據(jù)節(jié)碳、靠碳賬生錢”的新商業(yè)范式。(記者 劉雅文)